法院：搭乘行为影响驾驶的线路与时间长短

　　与驾驶人身亡存在一定因果关系

　　明知朋友酒后驾车还搭乘回家，结果车子坠河酿成驾驶者身亡的惨案。事后，死者家属将3名搭乘人告上法庭要求担责。日前，台州市黄岩人民法院审结了这起因车祸引发的生命权纠纷案，酒驾司机金某负主要责任，几名搭乘人各承担一定责任。

　　酒后驾车送朋友回家途中坠河身亡

　　交警部门认定驾驶员负全部责任

　　去年7月21日是金某生日，可生日宴会后的醉酒驾车让他的生命定格在了28岁。那一天，金某邀请了一些朋友聚餐、唱歌，作为东家，金某自然淋漓畅饮。聚会结束后，金某拒绝了朋友为他叫来的代驾，趁酒兴自己开车回家，陈某、黄某等5人决定搭乘金某顺风车回家。

　　在送人途中，金某接上刚才有事离场的王某，将他送回了家。此时，车上尚有陈某、黄某二人，凌晨1时许，在送陈某的途中，车子行驶到头陀镇店头桥处发生了意外，驶出了路外坠入河中。陈某、黄某先后打开车门惊慌逃出，而金某被困在车内直至被过路行人救出，但因抢救无效死亡。

　　对此，交警部门认定，金某醉酒后驾驶机动车，未确保安全，是造成此事故的直接原因，负事故的全部责任，陈某、黄某无造成此事故的过错，无责任。

　　法院：搭乘行为影响驾驶的线路与时间长短

　　与驾驶人身亡存在一定因果关系

　　面对交警部门的认定，痛失爱子的金某父母认为王某、陈某、黄某明知金某喝了酒，仍要求金某送客，主观上具有明显过错，应承担相应民事责任，遂将当时搭乘金某顺风车的他们告上法庭，要求三被告赔偿各项损失的50%，即23万余元。

　　法院审理后，确认金某父母因金某死亡造成的合理损失为41.29万余元，根据当事人的过错程度、与事故的因果关联作出判决，陈某赔偿10%即4.12万余元，王某、黄某各赔偿5%即2.06万余元。对于原告主张的精神抚慰金5万元，酌情由陈某赔偿5000元，王某、黄某各赔偿2500元。

　　承办法官对判决结果作出解释，行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。对于金某的死亡事故，主要原因在于金某拒绝朋友安排的代驾，不听朋友的劝说，醉酒后驾驶机动车，主要过错在于金某自己，应由其承担主要责任。

　　王某、陈某、黄某以及其他几位搭乘人明知金某酒后驾车，存在危险性，仍决定搭乘金某驾驶的机动车，该行为势必影响金某驾驶车辆的线路与时间长短，与金某面临的危险性大小存在一定的因果关系。因此，这些乘车人也各存在一定过错，应当各自承担一定责任。其中金某之所以驾车经过头陀镇店头桥头处，是为了送陈某，因此陈某与事故的因果关联比其他乘车人更高，故作出如上判决。

原标题: 酒后驾车坠河身亡 搭乘人也有责任