10月30日在日内瓦举行的埃博拉防控演习。

　　新闻背景

　　从埃博拉疫情重灾区塞拉利昂返回美国缅因州的女护士凯茜·希科克斯30日拒绝继续遵守当局要求其在家中隔离的命令，当天骑车出行，以示对抗。希科克斯曾护理埃博拉病人，本月回国时检测埃博拉病毒为阴性且没有任何症状。从她乘飞机抵达美国后就被强制检查，然后送到缅因州家中隔离。

　　李明波：美国现在对埃博拉疫情的隔离政策是一刀切，凡是从西非疫区回国的人员，无论是否出现疑似症状都强制隔离，即便是没有出现发热等症状，也必须接受隔离。

　　美初期防疫工作不到位

　　赵海建：用联合国秘书长潘基文的话说，这样的隔离政策并不科学。但是从绝大多数人的利益看，这样的隔离是必要的，也是合情合理的。潘基文说隔离不科学，这样的说法其实不严谨，因为我们对埃博拉疫情的研究还很有限。

　　王希怡：美国政府现在处理埃博拉疫情确实有点头大，两头为难。最开始的时候，美国疾控中心的确有点大意，他们并未对从疫区来美国的第一个感染者邓肯进行及时隔离，也未对后来接触和照料邓肯的两名护士进行隔离，而这两名护士都先后患病。当时美国人广泛质疑，认为疾控中心防控不力、麻痹大意。

　　赵海建：所以，美国疾控中心现在的政策是“宁可错杀一千，不可放过一个”。这样的政策确实能减少疫情在美国本土的扩散，最近一周美国没有发现新的病例。

　　隔离符合大部分人利益

　　李明波：但是，这样的隔离措施非常伤害那些从非洲回美国的医护人员。这些人都是人道主义的志愿者。在没有症状的情况下，隔离对他们造成极大的精神伤害。缅因州的女护士公然对抗州政府的禁令，其实就是为了争一口气。

　　赵海建：用这位女护士希科克斯的话说，她回到美国下飞机后遭遇了比较粗暴的对待，她反抗的是这种粗暴方式，而不是隔离本身。

　　李明波：希科克斯之所以敢叫板隔离禁令，关键是因为美国并没有与隔离相应的法律。美国是一个判例法国家，之前还没有遇到这样的麻烦，所以到目前为止，缅因州的法院也没办法用司法授权的形式配合州政府。

　　赵海建：任何危机管理措施都不可能取悦所有人。能否推行这项危机管理措施，关键要看其是否符合绝大部分人的利益。埃博拉疫情扩散，所有人的生命都受到威胁。如果你接触过患者，还拒绝隔离到处跑，这应该属于危害公共安全罪，必须严惩。

　　政策评价受结果影响

　　王希怡：这项政策是否合理，恐怕是以结果主导的。如果以后没事，大家会抨击政府过于紧张。但如果以后有事，人们又会反过来骂政府麻痹大意。所以，美国政府现在确实很难办。像澳大利亚已经宣布，拒绝给西非疫区三国的人发放签证。这样的政策足够严格了，但照样一堆人批评澳大利亚政府，认为这会引发不必要的恐慌。

　　赵海建：非常时期就是应该采取非常措施，隔离是任何理性政府都会做出的政策。

　　公众无须过度紧张

　　王希怡：从最近一周的疫情发展看，埃博拉的扩散势头似乎是有了很大的缓解。像重灾区的利比里亚，疫情也出现缓解迹象，世界卫生组织10月29日认为可能已达“逆转点”。

　　赵海建：另外一个非洲大国尼日利亚在10月20日也已经宣布解除埃博拉疫情。

　　李明波：从目前疫情的扩散看，我们对埃博拉完全没必要谈“埃”色变。连尼日利亚都能搞定埃博拉，那任何一个具备正常医疗条件的国家都能搞定埃博拉。西非三国塞拉利昂、几内亚和利比里亚之所以疫情迟迟无法控制，是因为这三国都是世界最贫穷国家之一，医疗水平实在太差。

　　王希怡：其实，世界上的很多国家，都完全有这个医疗能力来对付埃博拉，我们应该有这样的信心。

原标题: 美国女护士拒绝隔离 埃博拉防控应否隔离？