小微金融指数(台州样本)基于台州市34万家小微企业全样本数据，运用大数据方法编制而来。指数基期为2014年6月末，基数为100。2017年8月末，小微金融指数为102.11，较2017年7月末微升0.42个点，环比上升0.41%，较2016年8月末上升2.16个点，同比上升2.16%。本季度，小微金融指数延续回升态势，但三个二级指数有小幅下降。总指数与二级指数的背离，主要源于信用指数权重比例和影响比例的不断增加，与上季度相比，信用指数的权重从34.4%上升到43.21%。

　　成长指数8月末为101.88，较2016年8月末微升0.24个点，同比上升0.24%，较2017年7月末微降0.19个点，环比下降0.19%，表明小微企业生存压力依旧存在，也改变了7月份以来的上升趋势。8月份，对成长指数影响效应大小依次为：新增企业数、新增注册资本、关停企业数。

　　服务指数为100.34，较2016年8月末上升3.25个点，同比上升3.35%，较2017年7月末微降0.08个点，环比下降0.08%。本季度，服务指数呈现小幅下降。主要影响因素为小微企业授信占总授信比率，其后依次为小微企业授信覆盖率、加权平均利率、小微企业贷款余额。

　　信用指数为103.25，较2016年8月份末上升1.39个点，同比上升1.36%，较2017年7月份末微降0.05个点，环比下降0.05%。本季度，信用指数呈现小幅下降。主要影响因素影响效应大小依次为：不良贷款企业数、逾期贷款金额、BC分类。

　　小微金融指数(台州样本)是台州市人民政府主办，在台州市人民政府金融工作办公室直接指导下，由浙江(台州)小微金融研究院与浙江工商大学联合开发。2016年7月，由台州市人民政府、中国经济信息社和中国金融信息中心联合共同对外发布。指数基于大数据理念，采用全样本数据分析，揭示小微企业发展运行情况、小微企业金融服务水平和信用状况，并动态监测行业发展趋势。指数基期为2014年6月末，基数为100，指数按月计算、每季发布。

　　【链接】

　　小微金融指数(台州样本)2017年第三季度运行报告

　　一、总指数呈上升态势

　　指数基期为2014年6月末，基数为100。2017年8月末，“小微金融总指数”呈上升态势。

　　2017年8月末，总指数为102.11，较2016年8月末上升2.16个点，同比上升2.16%，较2017年7月末微升0.42个点，环比上升0.41%。

　　二、二级指数下降态势

　　2017年5月份，三个二级指数均呈现下降态势。

　　1.成长指数

　　2017年4月到8月期间，成长指数处于“振荡”态势，波动较频繁。表明小微企业生存压力依旧存在。

　　成长指数2017年二季度末为100.88，较2016年二季度末上升0.53个点，同比上升0.53%，较2017年一季度末微升0.09个点，环比上升0.09%。

　　成长指数8月末为101.88，较2017年8月末微升0.24个点，同比上升0.24%，较2017年7月末微降0.19个点，环比下降0.19%。

　　2.服务指数

　　服务指数在2017年4月到2017年8月期间，总体呈现上升态势，表明小微企业金融服务状况持续改善。

　　服务指数2017年二季度末为99.35，较2017年二季度上升3.57个点，同比上升3.73%，较2017年一季度末上升2.27个点，环比上升2.34%。

　　服务指数2017年8月末为100.34，较2016年8月末上升3.25个点，同比上升3.35%，较2017年7月末微降0.08个点，环比下降0.08%。

　　3.信用指数

　　2017年4月到2017年8月期间，信用指数总体呈现上升态势。小微企业信用状况向好发展。

　　信用指数2017年二季度末为102.09，较2016年二季度末下降0.61个点，同比下降了0.59%，较2017年一季度末上升2.69个点，环比上升2.71%。

　　信用指数2017年8月份末为103.25，较2016年8月份末上升1.39个点，同比上升1.36%，较2017年7月份末微降0.05个点，环比下降0.05%。

　　三.指数的影响因素

　　1.影响成长指数

　　2017年8月末，成长指数呈现小幅下降，改变了7月份的上升趋势。8月份，对成长指数影响效应大小依次为新增企业数、新增注册资本、关停企业数。

　　2.影响服务指数

　　2017年8月末，服务指数呈现小幅下降。主要影响因素为小微企业授信占总授信比率，其后依次为小微企业授信覆盖率、加权平均利率、小微企业贷款余额。

　　3.影响信用指数

　　2017年8月末，信用指数呈现小幅下降。主要影响因素为不良贷款企业数，其次为逾期贷款金额、BC分类。

　　四、模拟决策效应

　　利用路径识别结果，基于变量的可调控性和各个二级指标变化的主要因素，对2017年8月份数据进行模拟决策。

　　模拟1：企业成长 在保持其他二次合成变量不变的情况下，如果8月份新增小微企业数增加6.0%，则新增小微企业数对于成长指数的效用增强。从下图可清晰地看出模拟后，该因素对于成长指数的效应趋势线拉近了与红色成长指数趋势线的距离，效应增加了26.0%。

　　模拟2：金融服务 在保持其他二次合成变量不变的情况下，如果8月份小微企业授信占总授信比率上升5.0%，则小微企业授信占总授信比率对于服务指数的效用增强。从下图可清晰地看出模拟后，该因素对于服务指数的效应趋势线拉近了与红色服务指数趋势线的距离，效应增加了24.0%。

　　模拟3：信用环境 在保持其他二次合成变量不变的情况下，如果8月份小微企业中不良贷款企业数减少4.5%，则不良贷款企业数对于信用指数具有正向效用。从下图可清晰地看出模拟后，该因素对于信用指数的效应走势线拉近了与红色信用指数趋势线的距离，效应增加了27.8%。