图片源于网络

　　8月29日，为落实“最多跑一次”改革，临海市人民法院白水洋人民法庭前往桥头蔡村开展巡回审判，公开开庭审理原告洪某诉被告蔡某确认合同无效纠纷一案，为群众参与诉讼提供便利。庭审现场，桥头蔡村村“两委”干部以及部分村民参加了旁听。

　　“我爸妈当初是把房子借给他们用的，现在他们居然反咬一口说是买卖，我要求返还房子，请求法庭确认合同无效。”

　　“那时候，你不尽赡养义务，你爸妈还把你告上法院，房屋买卖合同白纸黑字，还有这么多见证人，凭什么说我是欺骗，我要求法院驳回他的起诉。”法庭辩论阶段，洪某和蔡某双方分别表述了自己的诉求和意见，并提交了相关证据。

　　据被告蔡某陈述，2003年的时候，因为洪某没有尽到赡养义务，所以洪某的父母将自己的一间房屋及屋后的自留地转让给蔡某，双方当时签订了房屋买卖合同，并附加了条件。即蔡某要向洪某父母提供饮用水和蔬菜及照顾他们日常起居。但2015年洪某的父母去世后，洪某就反悔说合同是他们诱骗下签订的，要求返还。

　　对此，原告洪某坚决不认同，称当时父母的意思是借房子给蔡某他们使用，就算是签了合同也是在诱骗的情况下签订的，不具备法律效力。而自己作为独生子，是唯一享有继承权的，应当继承这间房屋。

　　由于双方的诉求不能统一，且不同意调解，因此法官并没有当庭宣判。休庭后，尽管双方不同意调解，但法官还是与村干部一起做双方的思想工作，看能否拿出一套双方都能接受的方案。

　　“为什么不当庭判，主要是考虑到双方是邻居，在村里抬头不见低头见，如果我们仅从法律条文出发，简单下判，很有可能让矛盾激化，达不到案结事了、息诉罢访的目的。”白水洋人民法庭庭长金振富，也是这个案件的承办法官告诉记者，“巡回法庭”进村，一方面是为了方便群众，另外他们也是带着“谦抑审慎善意”的态度而来，以平和的姿态让群众感受到司法的温度，从而真正解决矛盾。

　　记者了解到，今年以来，临海市人民法院为深入推进“最多跑一次”改革，已开展“巡回法庭”19次，同时还不断探索，积极开展“大立案、大服务、大调解”三大机制建设，落实网上立案、跨域立案，减少了当事人的诉累。