《规定》严格控制特别重大贿赂案件范围，明确了限制辩护律师会见的审批权限，从严审慎限制会见。《规定》指出，对于涉案金额超过50万元的特别重大贿赂犯罪案件，承办案件的检察机关应当有证据予以证明；对于涉案金额未达50万元，但因“有重大社会影响”或“涉及国家重大利益”而被确定为特别重大贿赂犯罪案件的，承办案件的检察机关应当向市检察院作专案汇报；需要限制辩护律师会见的，一律由市检察院从严审批。

　　“《规定》强调除特别重大贿赂犯罪案件以外，一律不得以任何理由限制辩护律师行使会见权。”市检察院研究室相关负责人说，“同时，《规定》还强调了侦查人员应该充分听取辩护律师的意见，是否采纳应该说明理由。”

　　《规定》明确，案件侦查终结前，检察机关应当主动听取辩护律师意见，询问辩护律师对案件的侦查程序和法律适用有无意见，并由辩护律师签字确认。听取意见须有两名以上侦查人员参加，且在专门的工作场所，听取过程记录在案。如辩护律师不愿发表意见的，也应当记录在案，并由两名以上侦查人员签名。侦查人员对于辩护律师提出的意见应当进行认真分析，并在侦查终结报告中提出是否采纳的意见及理由。案件侦查终结移送审查起诉时，检察机关应当将辩护律师委托书、会见函、书面意见及采纳情况一并移送。

　　“有些细节问题，律师可以在侦查阶段就和检方充分沟通，这样可以避免在案件后续办理过程中浪费时间。”律师们普遍认为，《规定》从制度层面规范了限制会见和听取意见的程序，可以让律师和检方在职务犯罪侦查阶段加强沟通，进一步提高办案的质量和效率。

　　《规定》指出，接到控告、申诉的检察机关应当认真听取意见并及时查明情况，向辩护律师反馈处理结果。控告、申诉情况属实的，应及时予以纠正；情节严重的，追究相关人员责任。