巴中72岁老人方世文，终身未娶双眼失明却自理生活30余载，并收养一名弃婴将其抚养成人。据附近村民讲，方世文的养子由于自身也比较困难，所以很少回家照看老人。对于养子不能照顾自己，方世文并没有抱怨，心中最大的牵挂还是这个“捡”来的儿子。

　　媒体报道中，方世文这样的“好心人”很多，他们尽管生活条件艰苦，但是却含辛茹苦地抚养弃婴长大，视如己出。主流声音里，他们是值得尊敬的，充满爱心的人士。不少媒体也将他们树立成正面典型进行宣传，但是媒体这样的宣传导向存在不妥，因为善意并不能成为收养弃婴的通行证。

　　2013年全国轰动的兰考收养所火灾事件将“爱心妈妈”袁厉害推到了风口浪尖。对于袁厉害，舆论大致可分为两派：同情者认为袁厉害毕竟是出于一片好心，她在20多年间累计收养了100多个孩子，其中部分孩子还具有先天缺陷，是她给予了他们关怀；批评者认为袁厉害不具备收养的条件，恶劣的收养所环境是孩子们逝世的原因之一，袁厉害具有不可推卸的责任。

　　谁能说袁厉害对这些无家可归的孩子没有善意？可是她没能量力而行，好心办了坏事，最终酿成了惨剧。

　　对于收养者必须具备的条件，我国《收养法》有明确规定，收养弃婴的收养人必须同时具备以下条件：第一，无子女；第二，有抚养教育被收养人的能力；第三，未患有在医学上认为不应当收养子女的疾病；第四，年满30周岁。即使满足上述规定，收养人收养孩子也需要经过流程办理收养登记手续。

　　《收养法》的颁布，除了保证收养人不是别有用心之人，不买卖儿童，能够尽到抚养孩子的责任，也是为了保证这些孩子能够在良好的成长环境里健康成长。据相关统计，中国98%的弃婴身有残疾，他们需要比一般孩童更多的呵护和完备的成长条件。

　　依照《收养法》的相关规定，方世文老人显然是不合格的收养人。老人双目失明，以他的身体条件、受教育水平以及经济水平来看，他显然不适合收养弃婴，但是我们也不能因此就去一味地指责他。1983年方世文收养弃婴时，《收养法》尚未颁布。即使法律已经颁布，方世文老人也可能对收养的相关法律条文、程序不甚了解，对于这样一名淳朴的老人，我也不忍苛责。

　　可是善不是收养弃婴的充分条件。人们在对这些可怜的孩子施予援手时，应当更多地为孩子今后的成长考虑，量力而行。想要收养孩子，收养人必须要按照相关法律的规定，到相关部门办理收养的全部程序，使收养关系具备法律效力。

　　媒体以后在对类似事件进行报道时应当更加谨慎，不宜再在报道中对类似的行为进行大肆宣扬。毕竟这对大众而言，并不是正确的行为示范。

原标题: 善不是收养弃婴的通行证