本报驻温州记者王益敏本报见习记者汪子芳

　　正当人们夸赞小伙子的义举时，警方却从种种迹象中发现，这场火很有可能是这对小情侣放的。(本报10月9日A8版曾作详细报道)

　　火到底是谁放的？事情过去一个多月了，这个大大的疑问仍没有等来最终的答案。

　　而更为“雪上加霜”的是，女孩几天前已去世；而小伙坚称大火是女友不小心引起的。

　　记者多方了解到，警方请来了专家试图还原当时的情景。据知情人士介绍，小伙子已被初步认定为纵火嫌疑人。

　　小情侣互相指认

　　大火是对方先点着的

　　钱江晚报记者了解到，女孩小姜是10月18日出院的。医生说，小姜出院时伤势仍然很重。“她家里人也来了，付不起更多医疗费了。”家人抱着一丝希望，把她接回了老家。

　　在离开医院前，小姜在医生的允许下，简短地接受了民警的询问。

　　小姜大致表达了这样的意思：当晚，她站着，男友小梁侧坐在床边。两人吵架时，小梁把一瓶汽油洒到了她的脚踝上，一开始可能是吓唬她。但后来不知道怎么回事，打火机突然点着了，两人都被烧伤。她还提供了一个细节，当时出租房里有两瓶汽油，另一瓶放在电视机柜下面。

　　而小伙子小梁的说法跟之前没多大的变化：小姜当时拿起一瓶汽油往身上浇，他奋力去夺，当他把夺下来的汽油放到门外时，小姜不知怎么回事，自己烧起来了。

　　民警说，考虑到小梁的身体和心理原因，目前无法对他进行更详细的询问。

　　消防专家还原现场

　　小伙可能是纵火嫌疑人

　　警方原本想着等这对小情侣身体恢复之后再仔细询问，但没想到，回到贵州老家的小姜几天前过世了。警方能得到的口供，只剩下小梁一人的了。

　　民警只好找来专门从事火调的消防专业人士，希望能够通过案发现场的还原演示，寻求答案。

　　昨天，钱江晚报记者电话联系到了负责调查这次起火原因的相关消防专家。

　　专家说，还原现场的过程，实质上是一次分析火灾后痕迹的过程。“分析火灾现场，跟一般刑事侦查有很大区别。”一般的刑事侦查总会留下一些例如头发丝、指纹等跟案件相关的痕迹，但火灾后的现在基本上没有，所以分析起来更困难。

　　对此，专家们先分析了起火点，这可以一定程度地推定到底是谁点着了火。另外还要分析起火后火势的走向，这也有助于推断火灾过程。

　　不过，由于案件还没有定论，专家对于这次分析并没有透露过多细节。

　　专家表示，根据目前的调查情况来看，小姜的说法更为可信。“因为根据小梁的说法，他是看到起火后去救火的，那么，他身体的烧伤面积应当比较均匀。而事实上，他有很严重的侧面烧伤，这就很有可能说明起火时，他就在着火点附近。”

　　另外，据专家侦查，在电视柜下有很严重火灾痕迹和汽油味，这也证实了小姜所说的细节。

　　侦查再陷困境

　　警方暂无回应

　　最终的调查结果，警方还要根据消防的报告，并结合口供后才能确定。

　　但钱江晚报记者在采访中了解到，对于事情真相的调查仍然存在很多困难。

　　昨天，主治医生告诉钱江晚报记者，小梁已经欠下了一大笔医疗费，根据医院的规定以及小梁家人的说法，这几天，小梁就会选择跟小姜一样，回老家去。一旦如此，小梁很可能也性命难保。

　　据内部知情人士介绍，目前，小梁已被警方初步确定为这次火灾事故的嫌疑人。“如果是这样的话，根据相关法律规定，我们就要对他进行先治疗，再审讯。”该人士表示。

　　昨天，钱江晚报记者就此事向当地警方进行了解，但没有得到回应。