新浪新闻客户端微博前天贴出一组照片：济南一饮料商家举行免费赠饮活动，只要登记姓名和电话号码，就可以领取一瓶价值3元的饮料，吸引了众多市民排起百米长队，其中绝大部分都是50岁以上的老人。

　　这让一些网友看不懂：一瓶价值仅3元的饮料，要用个人隐私去换取，太不值了。其实大伯大妈们所付出的成本，并不只是个人姓名和电话号码等隐私，排队等候，需要时间。按国人排队的密度，百米长队，至少有两百人左右。这两百来位排队领饮料的人，隐私意识不太强，自我保护意识不太强；时间充裕且不太值钱。若人们把时间看得更值钱些，饮料商家恐怕要送2瓶才能吸引到人来排队。

　　本来，排队的时间可以比一瓶饮料更值钱。随身带一份报纸、杂志，或一本书，边排队边看，至少可以了解一些新闻信息，学一点知识什么的；至少排队的这段时间有点事情干干，不至于那么无聊。当然，是否无聊，也是因人而异的。看着广场上人来人往，高楼林立的城市新面貌，有那么多人一起排队，就不觉无聊了。从照片上看，排队的人中间几乎看不到读书看报的。不读不看，说明没有这个需求；没有需求，就不可能养成这个习惯；讨论“值不值”这个问题，不必考虑阅读这个因素。

　　印象中，企业普遍用派送方式促销，是从上世纪九十年代前期开始的，经常是挤得人仰马翻。直到后来，很多大型超市开业，也是用派送来聚人气，送鸡蛋，送调味品，照样屡试不爽，都会有大批市民前往捧场。这里是不是有不拿白不拿、别人拿我不拿便是吃亏的心理在起作用？为了不吃亏，登记姓名和电话号码，花费若干时间，都不算吃亏了？

　　现在的人越来越长寿了，50多岁称“老人”稍显夸张。从照片上看，排队的老人大都很精神，穿着也很整洁，一点看不出生活拮据的样子。现在50多岁的人，好比是上世纪九十年代三十几岁的人；30多岁的人，大多是不屑为一瓶价值3元的饮料排队的；过了20多年，就觉得值了，会去排队了。难怪有人说，时间会改变一切。

原标题: 为一瓶免费饮料排队值不值